La reforma de la copia privada en la Ley de Propiedad Intelectual

ABREVIATURAS . PRESENTACIÓN DE LA SEGUNDA EDICIÓN . CAPÍTULO PRIMERO LA EXCEPCIÓN DE COPIA PRIVADA TRAS LA LEY 23/2006 I. INTRODUCCIÓN . II. LA REGULACIÓN DE LAS «REPRODUCCIONES PROVISIONALES» . 1. La regulación del art. 5.1 de la Directiva 2001/29/CE . 2. La implementación del art. 5.1 DDASI en distintos Estados miembros . A. Italia. . B. Austria . C. Alemania . D. Reino Unido. . E. Portugal . F. Holanda . G. Francia. . 3. Las «reproducciones provisionales» del art. 31.1 LPI . A. Consideraciones generales . B. Copias efímeras . C. Copias RAM . a) Significado económico y utilización on-line . b) Los programas de ordenador . D. Copias caché del sistema . III. LA EXCEPCIÓN DE COPIA PRIVADA TRAS LA LEY 23/2006 . 1. La regulación de la Directiva 2001/29/CE . A. El régimen jurídico de las reproducciones fotomecánicas. El art. 5.2 a) DDASI . B. La copia privada del art. 5.2 b) DDASI . 2. Implementación en algunos Estados miembros . A. Italia . B. Austria . C. Alemania . D. Reino Unido. . E. Portugal . F. Holanda . G. Francia . 3. La excepción de copia privada en la Ley 23/2006 . A. La conveniencia o no de mantener la excepción de copia privada en el entorno digital . a) Los argumentos a favor de la excepción de copia privada . b) La revisión de los argumentos en los modos de explotación digitales . B. La redacción del art. 31.2 LPI . a) Ámbito objetivo de la excepción . b) Condiciones para admitir la excepción . i) Se admiten las reproducciones «en cualquier soporte» . ii) Obras ya divulgadas . iii) La copia debe hacerla una persona física . iv) El uso dentro del círculo privado o familiar . v) Prohibición del uso colectivo o lucrativo . c) En especial, el requisito del «acceso legal» . i) La regulación en países de nuestro alrededor . ii) La debatida interpretación del requisito del «acceso legal» . CAPÍTULO SEGUNDO LA RELACIÓN ENTRE LA EXCEPCIÓN DE COPIA PRIVADA Y LAS MEDIDAS TECNOLÓGICAS DE PREVENCIÓN DEL COPIADO I. INTRODUCCIÓN. . II. LA REGULACIÓN DE LA DIRECTIVA 2001/29/CE Y SU IMPLEMENTACIÓN EN ALGUNOS PAÍSES DE NUESTRO ENTORNO . 1. La regulación de la Directiva 2001/29/CE . A. Obras o prestaciones comercializadas on-line bajo licencia. . B. La regulación del art. 6.4.2 de la Directiva. . 2. La implementación de la garantía de la copia privada en distintos países de la UE . A. Países que no garantizan la copia privada frente a las medidas tecnológicas . a) Austria . b) Alemania . B. Países que garantizan la copia privada frente a las medidas tecnológicas . a) Italia . b) Portugal . c) Holanda . d) Francia . C. El caso especial del Reino Unido. . III. LA SITUACIÓN EN ESPAÑA. LOS TEXTOS PRELEGISLATIVOS. . IV. LA SOLUCIÓN DE LA LEY 23/2006: COPIA PRIVADA CON GARANTÍA LIMITADA. . 1. La garantía de los límites cuando no existe licencia on-line . A. La lista de límites «privilegiados»: art. 160.1 LPI . B. El insuficiente sistema de garantías del art. 161.2 LPI . a) Medidas voluntarias . b) El recurso a la jurisdicción civil . C. La especialidad respecto de la copia privada. El art. 161.4 LPI . a) Inexistencia del «derecho a la copia privada» . b) El número de copias «garantizadas» contra las medidas tecnológicas . i) La regla del art. 6.4.2 DDASI . ii) La «regla de los tres pasos del art. 5.5 DDASI . c) La calidad de las reproducciones «garantizadas» . D. El carácter abierto del sistema del art. 161 LPI . E. Apuntes de «lege ferenda» . 2. Obras y prestaciones licenciadas a través de Internet. El art. 161.5 LPI . A. El art. 161.5 LPI y su crítica . a) Algunas lagunas del sistema . b) La eliminación de la excepción de copia privada en este entorno . B. La confección de una copia privada como incumplimiento contractual . V. DISPOSITIVOS ANTICOPIA Y DERECHO DEL CONSUMO . 1. Dispositivos anticopia que provocan un mal funcionamiento del soporte original en algunos reproductores . 2. Presencia de dispositivos anticopia y «derecho de copia privada» de los consumidores . 3. La falta de información sobre la presencia de los dispositivos anticopia . VI. LA TUTELA PENAL DE LOS «DISPOSITIVOS TÉCNICOS» DE PREVENCIÓN DEL COPIADO Y SU RELACIÓN CON LA COPIA PRIVADA . 1. Problemas de coordinación con la legislación civil . 2. Falta de tipicidad de los actos individuales de elusión . 3. Copia privada en servicios de acceso condicional. El art. 286.4 CP . CAPÍTULO TERCERO DESCARGA E INTERCAMBIO DE ARCHIVOS EN REDES «PEER-TO-PEER» I. LOS PROGRAMAS DE INTERCAMBIO DE ARCHIVOS MEDIANTE INTERNET. . 1. Funcionamiento y características . A. Programas y redes de intercambio . B. Características . C. Clases . 2. El intercambio de obras y prestaciones protegidas en programas P2P . 3. Los sistemas P2P como actividad lucrativa . II. EL INTERCAMBIO ILÍCITO DE REPRODUCCIONES Y LA MERA DESCARGA COMO COPIA PRIVADA . 1. El «uploading» como acto ilícito. Reproducción de uso colectivo y puesta a disposición del público . A. Reproducciones de uso colectivo . B. Acto de puesta a disposición del público . 2. La conducta de mera descarga (downloading) y la copia privada . A. La regulación del art. 31.2 LPI . B. Las consideraciones sobre la copia privada de la Circular de la Fiscalía General del Estado 1/2006 . III. ACCIONES CONTRA LOS OPERADORES DE SISTEMAS P2P . 1. La batalla en el ámbito internacional . A. Peer-to-peer centralizados (Napster, Aimster) . B. Peer-to-peer descentralizados (Kazaa y sus clones) . a) Acciones en los tribunales de Estados Unidos (el caso Grokster) . b) Acciones en los tribunales de Holanda . c) Acciones en los tribunales de Australia . C. Algunas iniciativas legislativas . 2. La situación en España. Cuestiones previas. Ley aplicable y jurisdicción competente . 3. Medidas cautelares y acción de cesación definitiva . A. Medidas cautelares (art.141 LPI y 720 y ss. LEC) . B. Acciones de cesación y remoción (art. 139 LPI) . 4. La acción indemnizatoria . A. La responsabilidad por colaboración en la LPI . B. La conducta de los operadores de programas P2P como infracción directa . a) Elementos objetivos del ilícito. La relación de causalidad . b) Elemento subjetivo del ilícito. . C. Carácter solidario de la responsabilidad. . D. La aplicación de los criterios indemnizatorios del art. 140 LPI . 5. La acción de enriquecimiento injusto (art. 18.6 LCD) . V. CONCLUSIÓN. EL FUTURO DE LAS REDES P2P . BIBLIOGRAFÍA .