La encrucijada de una justicia penal tecnológicamente avazada

Una reciente modificación normativa ha impuesto la grabación de la imagen y el sonido de las audiencias, vistas o comparecencias que tengan lugar durante la tramitación del proceso, de cualquier proceso, consecuentemente, con independencia de su naturaleza civil, penal, administrativa o laboral y/o de su caracterización como de declaración, ejecución o cautelar. La apuesta por esta técnica o, si se quiere, por su generalización y conversión en regla había sido defendida por muchos desde la seguridad que rodea a semejante instrumento al plasmar de forma fiel el propio desarrollo del juicio oral y además desde su posible contribución a la solución de una antigua problemática, avivada en los últimos tiempos por el Tribunal Constitucional y relativa a la ausencia de inmediación en el segundo grado del litigio. En sede de proceso penal, el trabajo que se presenta analiza rigurosa y pormenorizadamente las tres instituciones en cuestión para, de este modo, dar respuesta a los múltiples interrogantes que suscita, en la práctica diaria de nuestros órganos jurisdiccionales y a la luz de la garantía de la inmediación, el nuevo sistema de protocolización de las vistas y su reproducción en la etapa de apelación. El estudio tiene en cuenta las últimas tesis doctrinales y jurisprudenciales sobre la materia. Combina así teoría y práctica e incorpora los principales pronunciamientos tanto de las Audiencias y el Tribunal Supremo como, principalmente, del Tribunal Constitucional. Y todo ello sin olvidar el importante papel que en los últimos años y en tema del derecho al recurso en el proceso penal ha tenido el Comité de Derechos Humanos de la ONU y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. ÍNDICE SISTEMÁTICO SIGLAS Y ABREVIATURAS UNA PEQUEÑA EXPLICACIÓN PREVIA CAPÍTULO PRIMERO LA INTRODUCCIÓN. «UN LUGAR DONDE SE CRUZAN DOS O MÁS CALLES O CAMINOS» I. SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN Y «MODERNIZACIÓN» DE LA JUSTICIA, UNA SENDA IRREVERSIBLE II. DERECHOS FUNDAMENTALES Y PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL, UN ITINERARIO INELUDIBLE CAPÍTULO SEGUNDO EL EJEMPLO. LAS NUEVAS TÉCNICAS DE GRABACIÓN Y REPRODUCCIÓN DE LA IMAGEN Y EL SONIDO COMO MEDIO DE PROTOCOLIZACIÓN DEL JUICIO ORAL I. A MODO DE JUSTIFICACIÓN II. UNA REGULACIÓN APARENTEMENTE NOVEDOSA Y GENERAL III. UN SISTEMA RELATIVAMENTE NEUTRAL CAPÍTULO TERCERO LA CUESTIÓN. EL ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA Y SU «MEDIATO» CONTROL ULTERIOR I. LA FASE DE IMPUGNACIÓN Y LAS EXIGENCIAS DE INMEDIACIÓN II. UN INCISO: EL ARTÍCULO 14.5 DEL PIDCP Y LA NATURALEZA DEL MEDIO DE IMPUGNACIÓN CAPÍTULO CUARTO EL EPÍLOGO. «SITUACIÓN DIFÍCIL EN QUE NO SE SABE QUÉ CONDUCTA SEGUIR» I. SOBRE LA OPCIÓN DEL LEGISLADOR DE REPRODUCIR LO GRABADO II. EN BUSCA DE ALGUNA SALIDA III. DEFINITIVAMENTE? UNA OMISIÓN INEXCUSABLE, UNA ACCIÓN INAPLAZABLE BIBLIOGRAFÍA CITADA Y DE REFERENCIA