El delito de atentado . Modelos legislativos . Estudio histórico-dogmático y de derecho comparado

INTRODUCCIÓN . CAPÍTULO PRIMERO REFERENCIAS HISTÓRICAS A) Derecho romano . B) Derecho germánico . CAPÍTULO SEGUNDO DERECHO COMPARADO A) Derecho francés . I. Introducción: marco legislativo . II. Evolución histórico-legal . III. Bien jurídico protegido en el delito de rebelión . IV. Análisis del tipo de Rébellion. Art. 433-6: elementos constitutivos . 4.1. Resistencia violenta . 4.2. Cualidad de la víctima . 4.3. El ejercicio de sus funciones: la ejecución de las leyes y órdenes de la autoridad, las sentencias o mandamientos judiciales. . 4.3.1. La resistencia a un acto ilegal . 4.4. La intención delictiva . V. El castigo de la infracción. Características de agravación . VI. Consumación. Problemas concursales: especial delimitación con el delito de violencia contra los funcionarios . Addenda de Derecho belga . B) Derecho alemán . I. Marco regulativo . II. Evolución histórico-legal. . III. Bien jurídico protegido. Naturaleza de la infracción. . IV. Análisis del tipo del &113: Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte (resistencia contra funcionarios ejecutores). . 4.1. Objeto de la acción (o de ataque). . 4.1.1. Personas protegidas. El funcionario ejecutor. . 4.1.2. La Diensthandlung (ejercicio de la acción del servicio). . 4.2. Las acciones típicas. . 4.2.1. La resistencia. . 4.2.2. El tätlicher Angriff (ataque de hecho). . 4.2.3. La restricción teleológica de la acción típica propuesta por Backes/Ransiek. . V. El requisito de conformidad a derecho de la acción del servicio (&113-III) . 5.1. Clasificación dogmática . 5.1.1. Situación anterior a la reforma de 1970 . 5.1.2. La reforma de 1970. Estado actual de la cuestión . 5.1.2.1. La «Rechtmässigkeit der Dienstandlung» como elemento del tipo . 5.1.2.2. La «Rechmässigkeit der Diensthandlung» como componente de la antijuricidad . 5.1.2.3. La «Rechtmässigkeit der Diensthandlung» como condición objetiva de punibilidad . 5.2. Los presupuestos de la «legitimidad de la acción oficial» . 5.2.1. El concepto penal de conformidad a derecho o la teoría del deber del cargo (Amtsplichttheorie) . 5.2.1.1. Análisis de los requisitos integradores del concepto penal de conformidad a Derecho . 5.2.2. La teoría objetivo-material (Gesetzmässigkeitstheorie) . 5.2.3. La teoría de la eficacia (Wirksamkeitstheorie) o el concepto administrativo de conformidad a derecho . 5.2.4. La teoría de la ejecutabilidad (Vollstreckbarkeitstheorie) o el concepto de conformidad a derecho del Derecho de ejecución (vollstreckungsrechtliche Rechtmässigkeitsbegriff) . 5.2.5. El concepto material de conformidad a derecho sostenido por el BVerfG . C) Austria . I. La resistencia al poder del Estado (§ 269) . 1.1. La cláusula del § 269-4 . 1.1.1. Alcance de la impunidad . 1.1.2. Naturaleza jurídica . II. El ataque de hecho a funcionario (§ 270) . D) Suiza . I. Bien jurídico protegido . II. Gewalt und Drohung gegen Behörde und Beamte (violencia y amenaza contra autoridades y funcionarios) § 285 . 2.1. El círculo de personas protegidas: funcionario, autoridad, o miembro de la autoridad . 2.2. El tipo de acción del cargo protegida . 2.3. La acción del autor . 2.4. Tipo subjetivo . 2.5. El supuesto cualificado del § 285-2 . III. Hinderung einer Amtshandlung, art. 286: oposición a un acto del cargo (resistencia pasiva) . E) Italia . I. Marco normativo . II. Evolución histórica . 2.1. Códigos penales de los Estados italianos anteriores a la unificación . 2.2. El Código Zanardelli . 2.3. Novedades introducidas por el Código Rocco de 1930 . III. Bien jurídico protegido . 3.1. Encuadramiento sistemático. El concepto amplio de Administración pública. Objeto genérico de la tutela en los delitos comprendidos en el Título II . 3.2. Bien jurídico protegido en los delitos de resistencia y violencia a un funcionario . 3.3. La posible inconstitucionalidad de los delitos de resistencia y violencia pública . IV. Violenza a un pubblico ufficiale (art. 336 Cp) . 4.1. Sujeto activo . 4.2. Sujeto pasivo . 4.2.1. El concepto de función pública . 4.2.1.1. La función pública legislativa y judicial . 4.2.1.2. La función pública administrativa . 4.2.2. El concepto de servicio público . 4.3. La conducta ofensiva. Elemento objetivo . 4.3.1. El uso de violencia o amenaza . 4.3.2. Las figuras delictivas del artículo 336, párr.1.º y párr. 2.º . 4.4. Elemento subjetivo . 4.5. Consumación. Concursos de delitos . V. Resistenza a un pubblico ufficiale o ad un incaricato di un pubblico servicio (art. 337 Cp) . VI. La reacción legítima a los actos arbitrarios del pubblico ufficiale: art 4 del D.L.L de 14 septiembre de 1944 n.288 . CAPÍTULO TERCERO DERECHO ESPAÑOL. PROBLEMAS FUNDAMENTALES DEL DELITO DE ATENTADO A) Introducción: Imagen legislativa actual . B) Antecedentes históricos . I. Periodo anterior a la Codificación: El crimen laesae maiestatis . II. Los Códigos españoles . 2.1. El Código penal de 1822 . 2.2. El Código penal de 1848 . 2.3. La reforma autoritaria de 1850. Surgimiento del delito de Atentado . 2.4. El Código penal de 1870 . 2.5. El Código penal de 1928 . 2.6. El Código penal de 1932 . 2.7. Texto refundido de 1944. Código penal de 1973 . 2.8. Reformas posteriores . III. Proyectos legislativos . 3.1. El Proyecto de 1980 y la Propuesta de Anteproyecto de 1983 . 3.2. Los Proyectos de 1992 y 1994 . IV. Regulación vigente. Novedades introducidas respecto al Código de 1973. Reformas posteriores. Valoración doctrinal . C) Bien jurídico protegido . I. El bien jurídico protegido en el delito de atentado. Estado de la cuestión en la doctrina penal española . II. Breve recapitulación de Derecho comparado . A) Francia . B) Alemania . C) Italia . III. Toma de posición . D) Análisis del artículo 550 del Código Penal español . I. Sujeto activo . II. Sujetos afectados por las acciones típicas (sujeto pasivo de la acción) . 2.1. Concepto penal de funcionario público . 2.1.1. Participación en el ejercicio de la función pública . 2.1.2. Los títulos de habilitación o de participación . 2.1.2.1. Disposición inmediata de la ley . 2.1.2.2. Elección . 2.1.2.3. Nombramiento de autoridad competente . 2.2. Concepto penal de autoridad . 2.3. Los agentes de la autoridad . III. Las acciones típicas . 3.1. Acometimiento . 3.2. Empleo de fuerza . 3.3. Intimidación grave . 3.4. Resistencia activa grave. La delimitación con la resistencia activa leve y la resistencia pasiva del artículo 556 Cp . IV. El requisito de que las acciones delictivas se verifiquen cuando el funcionario ejecuta sus funciones o con ocasión de las mismas . 4.1. La exigencia de legalidad del ejercicio de las funciones. Tratamiento de las hipótesis de ejercicio irregular . 4.1.1. Toma de posición . V. Tipo Subjetivo . CAPÍTULO IV CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA