¿Aún no tienes una cuenta? Crea una ahora y accede a tus listas favoritas, tu histórico de cuentas y muchas más cosas...
Pedidos y atención al cliente
TLF: 963 392 051 / FAX: 963 615 480
En papel: Entrega en 5-7 días |
|
|
Consultar disponibilidad en tiendas
Consultar disponibilidad en tiendasLos plazos estimados son para pedidos realizados antes de las 14:00h del viernes (salvo error o situaciones especiales: festivos, inventarios,etc).
|
Igual que ya sucede desde hace años en las restantes Salas del Alto Tribunal, la Sala de lo Civil tomó la iniciativa en el año 2006 gracias al impulso del que era su Presidente, don Juan Antonio Xiol, de unificar por medio de sentencias plenarias la doctrina jurisprudencial en tantos temas polémicos, pues eran muchas las contradicciones que se venían padeciendo en el sistema de nuestro Derecho privado como consecuencia de que se dictaran sentencias muy dispares, y hasta de signo opuesto, para supuestos prácticamente idénticos. Las sentencias del Pleno de la Sala Primera fueron así una iniciativa considerada un verdadero acontecimiento, y ello que justificó que, al no tratarse de algo efímero o coyuntural, diese lugar a que este sello editorial alumbrara toda una nueva colección dedicada al análisis de esas sentencias. Era preciso evitar que el conocimiento de sentencias tan importantes fuera más o menos indirecto o casual, a través de obras generales, de monografías o hasta de revistas dedicadas a comentarios jurisprudenciales que, teniendo algunas una calidad extraordinaria, no lograban ese propósito, al dar cabida las mismas a muchas otras sentencias que no tienen carácter plenario. Los cuatro primeros volúmenes abarcaron el período 2006-2010. Con la aparición simultánea de los volúmenes V (años 2011 y 2012) y VI (años 2013 y 2014) se abrió la segunda época de la misma, que junto con el soporte de papel, comenzó a contar desde entonces con la versión digital merced a la coedición con la Agencia Estatal del Boletín Oficial del Estado en la página www.boe. es. Entendemos que es ésta una manera ideal, justa y oportuna de dar a conocer a la comunidad científica el contenido de unas resoluciones que tratan de cumplir la deseada función profiláctica de la jurisprudencia civil, y de hacerlo de un modo merecido, con una sede editorial propia, y en doble soporte: el clásico y el digital. El presente constituye el volumen VIII de la colección, que comprende las sentencias dictadas por el Pleno a lo largo del año 2016. Índice NOTA DEL DIRECTOR / Mariano Yzquierdo Tolsada APROVECHAMIENTO POR TURNOS 1. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 29 DE MARZO DE 2016 (192/2016) COMENTARIO / Mª Elena Sánchez Jordán - Luis Javier Capote Pérez ARRENDAMIENTOS URBANOS 2. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 18 DE MARZO DE 2016 (183/2016) COMENTARIO / Bruno Rodríguez-Rosado ASOCIACIONES 3. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 18 DE FEBRERO DE 2016 (78/2016) COMENTARIO / Miguel Ángel Asensio Sánchez CLÁUSULA PENAL 4. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 13 DE SEPTIEMBRE DE 2016 (530/2016) COMENTARIO / Ignacio Gomá Lanzón COMPRAVENTA 5. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 21 DE DICIEMBRE DE 2016 (739/2016) COMENTARIO / José Luis Colino Mediavilla CONCURSO DE ACREEDORES 6. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 13 DE ABRIL DE 2016 (246/2016) COMENTARIO / Alfredo Muñoz García 7. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2016 (682/2016) COMENTARIO / Andrés Domínguez Luelmo CONDICIONES GENERALES Y CLÁUSULAS ABUSIVAS 8. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 30 DE MAYO DE 2016 (352/2016) COMENTARIO / Mariano Yzquierdo Tolsada 9. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 3 DE JUNIO DE 2016 (364/2016) COMENTARIO / Juan María Díaz Fraile 10. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 3 DE JUNIO DE 2016 (367/2016) COMENTARIO / Carlos Ballugera Gómez 11. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 3 DE JUNIO DE 2016 (367/2016) COMENTARIO / Ángel Valero Fernández-Reyes 12. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 14 DE JULIO DE 2016 (483/2016) COMENTARIO / Vicente Domínguez Calatayud COOPERATIVAS 13. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 12 DE JULIO DE 2016 (469/2016) COMENTARIO / José Luis Colino Mediavilla DERECHO PROCESAL 14. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 10 DE OCTUBRE DE 2016 (619/2016)........................................ 235 COMENTARIO / Enrique Vallines García 15. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 15 DE JUNIO DE 2016 (402/2016) COMENTARIO / Fernando Gascón Inchausti DERECHOS DE LA PERSONALIDAD 16. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 20 DE ABRIL DE 2016 (259/2016) COMENTARIO / Mariano Yzquierdo Tolsada 17. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 15 DE JUNIO DE 2016 (408/2016) COMENTARIO / Mariano Yzquierdo Tolsada 18. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 20 DE JUNIO DE 2016 (2781/2016) COMENTARIO / Mariano Yzquierdo Tolsada 19. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 14 DE JULIO DE 2016 (485/2016) COMENTARIO / Bruno Rodríguez-Rosado ENRIQUECIMIENTO INJUSTO 20. COMENTARIO DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 29 DE SEPTIEMBRE DE 2016 (573/2016) Y 30 DE SEPTIEMBRE DE 2016 (574/2016) COMENTARIO / Carmen Muñoz García FILIACIÓN 21. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 30 DE JUNIO DE 2016 (441/2016) COMENTARIO / Roncesvalles Barber Cárcamo 22. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 15 JULIO DE 2016 (494/2016) COMENTARIO / Carlos Martínez de Aguirre Aldaz 23. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 10 DE NOVIEMBRE DE 2016 (659/2016) COMENTARIO / Mª Isabel de la Iglesia Monje INEFICACIA DEL CONTRATO 24. COMENTARIO A LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 3 DE FEBRERO DE 2016 (23/2016 y 27/2016) COMENTARIO / Francisco de P. Blasco Gascó 25. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 24 DE MAYO DE 2016 (339/2016) COMENTARIO / Javier Mendieta Grande INTERNET 26. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 5 DE ABRIL DE 2016 (210/2016) COMENTARIO / Blanca Cortés Fernández y Javier Martínez de Aguirre Miral REGÍMENES ECONÓMICOS MATRIMONIALES 27. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 21 DE DICIEMBRE DE 2016 (737/2016) COMENTARIO / Joaquín J. Rams Albesa RESPONSABILIDAD CIVIL 28. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 24 DE OCTUBRE DE 2016 (624/2016) COMENTARIO / Mariano Yzquierdo Tolsada SEGUROS 29. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 21 DE DICIEMBRE DE 2016 (736/2016) COMENTARIO / Mariano Medina Crespo SOCIEDADES 30. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 13 DE JULIO DE 2016 (472/2016) COMENTARIO / Fco. Javier Arias Varona TESTAMENTO 31. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 19 DE OCTUBRE DE 2016 (622/2016) COMENTARIO / Andrés Domínguez Luelmo 32. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 8 DE MARZO DE 2016 (135/2016) COMENTARIO / Marcial Martelo de la Maza García