Normas , razones y derechos . Filosofía jurídica contemporánea en México

La Filosofía del derecho es uno de los campos más fértiles y sugestivos del quehacer filosófico contemporáneo. Esto se debe a que, por su objeto, ha tenido que ocuparse tanto con problemas de índole teórica como con la realidad social. Este carácter bifronte ha hecho a la Filosofía del derecho especialmente receptiva a las corrientes científicas y filosóficas actuales, por una parte, y a los cambios sociales, por otra. Ambas influencias se han reflejado en los intereses y en las posiciones metodológicas de los filósofos del derecho latinoamericanos de la segunda mitad del siglo xx y de la primera década de este siglo. El presente volumen reúne una selección de autores y textos representativos de las ideas y tendencias más significativas de la filosofía jurídica contemporánea en México, sin pretender agotar ni la variedad ni la riqueza de sus enfoques y contribuciones puntuales. La selección y ordenación obedece a un doble criterio, inspirado en Norberto Bobbio. Por un lado, se parte de una concepción de la Filosofía del derecho como disciplina que comprende tres ámbitos: la determinación del concepto de derecho a partir de una reflexión sobre las normas y el ordenamiento jurídico (teoría del derecho); la metodología adoptada por los juristas para comprender, interpretar e integrar las normas (teoría de la ciencia jurídica), y las relaciones del derecho con los principios de justicia y los valores básicos que cohesionan normativamente la sociedad (teoría de la justicia). Por otro lado, se toma como base la distinción entre la filosofía del derecho «hecha por filósofos» y aquella «hecha por juristas», siendo esta última, más fecunda, la recogida en este libro, al hacerse cargo de la complejidad del fenómeno jurídico y permitir la construcción de respuestas teóricas desde el conocimiento de la normatividad vigente. 9 CONTENIDO Prólogo . 11 I.?TEORÍA DE LAS NORMAS Construcción semántica de la normatividad: Ulises Schmill 23 De jurista a predicador. La fallida conversión de normas en razones: Rolando Tamayo y Salmorán . 49 Normas jurídicas derrotables. Una propuesta de demarcación: María Inés Pazos . 75 La postura metodológica de Dworkin. Lo «interesante» de la crítica: Juan Vega . 101 El derecho natural y sus dimensiones actuales: Javier Saldaña . 117 II.?METODOLOGÍA JURÍDICA Y ARGUMENTACIÓN Razón, retórica y derecho. El regreso de la retórica: Óscar Correas 145 Derecho y razón comunicativa: Arturo Berumen . 165 Solución a los conflictos entre principios: Carla Huerta 179 Relaciones entre la ética normativa y la epistemología jurídica: Bernardo Bolaños . 197 Evaluar mejores y peores sentencias. La métrica de los argumentos: Jorge Cerdio Herrán . 219 III.?JUSTICIA, DERECHOS Y CONSTITUCIONALISMO Justicia constitucional, derechos humanos y argumento contramayoritario: Rodolfo Vázquez 237 Garantismo y neoconstitucionalismo frente a frente. Algunas propuestas para esquivar confusiones recurrentes: Pedro Salazar Ugarte 257 Un mapa teórico para el constitucionalismo económico: Pablo Larrañaga 281 Cinco puntos para una teoría analítica de los derechos: Juan Antonio Cruz Parcero . 303 Las transformaciones en la cultura jurídica mexicana: Jaime Cárdenas 323 Colaboradores 341