¿ Casos difíciles o irresolubles ?

Problemas esenciales de la Teoría del delito desde el análisis de paradigmáticos casos jurisprudenciales La obra consta de dos partes. En la primera se incluyen tres contribuciones sobre la dogmática del delito, su función en la actualidad y el papel de los ?casos difíciles? como forma de re-pensar el sistema penal. En estos trabajos se analizan someramente, además, y desde planteamientos dogmáticos distintos, algunos de los paradigmáticos casos que sirvieron para la evolución de la dogmática y que inspiraron la selección de las sentencias que posteriormente son analizadas. En la segunda parte, y desde la inspiración de los ?supuestos clásicos?, los autores, cada uno de ellos experto en el tema escogido, seleccionan una concreta resolución judicial relacionada con alguno de los grandes problemas de la dogmática penal para revisar las doctrinas actuales sobre los mismos y plantear soluciones originales. Indice: Presentación. Fernando Llinares; Samuel Rodríguez Ferrández. I. Dogmática penal y teoría jurídica del delito. ¿Sigue siendo necesaria una dogmática del derecho penal? Lorenzo Morillas Cueva. Los casos difíciles, teoría del delito y doctrina de la imputación. Un análisis desde la diferenciación entre reglas de conducta y reglas de imputación. Pablo Sánchez-Ostiz. II. Cuestiones trascendentales de la teoría del delito a partir de algunos "casos difíciles". La tentativa inidónea: el límite mínimo de lesividad y los fines del derecho penal. Análisis a partir del caso del fuego en casa vacía (Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de junio de 2000) Rafael Alcácer Guirao. Conocimiento y voluntad en el dolo. Reflexiones sobre el contenido del dolo a partir del caso de la niña asfixiada. Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de noviembre de 1995. Mª Elena García Moreno; Samuel Rodríguez Ferrández. Análisis de los supuestos de inidoneidad o imposibilidad de ejecución en la comisión por omisión. Cuestiones a partir del caso del abandono del esposo tetrapléjico. Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de enero de 1994. Miguel Olmedo Cardenete. Participación de extranei en delitos especiales. Análisis del problema a partir del caso de la falsificación del boletín de denuncia (Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de marzo de 2005) Víctor Gómez Martín. Imputación ¿objetiva?, conocimientos ¿especiales? y conductas ¿neutrales? Análisis a partir del caso de la mujer que lavaba la ropa del secuestrado. Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de febrero de 2005. Fernando Miró Llinares. Intervención penal y actio libera in causa dolosa. Análisis a partir del caso (modificado) del maltrato por el esposo alcohólico. Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de mayo de 2005. Rafael Simons Vallejo. Cuadro sinóptico de casos y jurisprudencia analizados.