Aproximación al Estudio del Delito Permanente

NOTA PREVIA . PRÓLOGO . ABREVIATURAS . INTRODUCCIÓN . PRIMERA PARTE EL CONCEPTO DE DELITO PERMANENTE I. PLANTEAMIENTO . II. POSICIONES DOCTRINALES . 1. Delito permanente como opuesto a delito instantáneo . 2. La permanencia: significado y proyección . 2.1. Prolongación de la consumación o consumación instantánea. Remisión . 2.2. La permanencia del delito como duración de la acción, de la conducta o del comportamiento. Exposición y crítica . 2.3. La permanencia del delito como duración del resultado o como mantenimiento de la lesión al bien jurídico . 2.4. Las tesis mixtas. La inescindibilidad del binomio afección del bien/continuidad de la conducta . III. POSICIONES JURISPRUDENCIALES . IV. CONCEPTO DE DELITO PERMANENTE QUE SE ADOPTA. PRIMERA APROXIMACIÓN 1. Precisiones terminológicas. El «estado antijurídico» y la «situación ilícita» . 2. El elemento voluntad como determinante para el mantenimiento de la situación antijurídica . 3. Concepto de delito permanente que se adopta como punto de partida . V. CLASES DE DELITOS PERMANENTES: NECESARIAMENTE PERMANENTES Y EVENTUALMENTE PERMANENTES. OTRAS CLASIFICACIONES . VI. DELIMITACIÓN CON FIGURAS AFINES . SEGUNDA PARTE LA ESTRUCTURA DEL DELITO PERMANENTE I. INTRODUCCIÓN . II. LA SITUACIÓN ANTIJURÍDICA . 1. Naturaleza del bien jurídico en los delitos permanentes . 2. La permanencia en los delitos de resultado y en los delitos de mera actividad . 3. La permanencia en los delitos de lesión y en los delitos de peligro . 3.1. Los delitos de lesión . 3.2. Los delitos de peligro . 4. Conclusión . III. CREACIÓN DE LA «SITUACIÓN ANTIJURÍDICA» . 1. La descripción típica: la importancia del verbo típico . 2. El delito permanente como delito de omisión . 2.1. El delito permanente como delito de comisión por omisión . 2.2. El delito permanente como delito de omisión pura . 3. Recapitulación . IV. MANTENIMIENTO DE LA SITUACIÓN ANTIJURÍDICA . 1. Estado «post-consumativo» o situación de consumación continuada . 1.1. La consumación, la terminación, y el agotamiento. Una cuestión previa . 1.2. La consumación de los delitos permanentes. Posiciones doctri¬nales. Exposición, crítica y toma de posición . A) La consumación del delito permanente coincide con el momento en que cesa la situación antijurídica . B) En el delito permanente se produce un «estado de consumación» . C) Toma de posición: los delitos permanentes son instantáneos desde el punto de vista de la consumación . 1.3. Consecuencias . A) Imposibilidad de distinguir entre delitos necesaria y eventualmente permanentes . B) La permanencia en los delitos de mera actividad, en los de peligro y en los de omisión pura. Replanteamiento . 2. Naturaleza de la fase de mantenimiento de la situación antijurídica . 2.1. La tesis bifásica . 2.2. Crítica y toma de posición . 2.3. Consecuencia: la naturaleza unitaria del delito permanente. El delito permanente como un supuesto de unidad típica en sentido estricto . V. LA TERMINACIÓN DEL DELITO PERMANENTE . 1. Por la voluntad del autor . 2. Por la intervención de cursos salvadores . 3. Por causas sobrevenidas no queridas o por incapacidad del agente . 4. Por finalización del proceso judicial constante la situación antijurídica. Especial consideración del principio ne bis in idem . APÉNDICES JURISPRUDENCIALES . I. Tribunal Supremo . II. Audiencias Provinciales . BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA .