El Paradigma Garantista. Filosofía Crítica del Derecho Penal

La seguridad y la libertad de los ciudadanos no solo están amenazadas por los delitos, sino también, y a veces en mayor medida, por penas excesivas, por arrestos y procesos sumarios, por controles arbitrarios e invasivos de la policía: esto es, por el conjunto de intervenciones que recibe la noble denominación de «justicia penal», pero que, en la historia de la humanidad, ha costado más dolor e injusticia que los delitos cometidos. Desde la conciencia del carácter terrible del poder de castigar, la teoría del garantismo modela el derecho penal como sistema de garantías de los derechos individuales, idóneo para minimizar, junto con la violencia de los crímenes, la violencia institucional de los aparatos represivos. Esta obra constituye una vía de acceso asequible para el conocimiento del paradigma garantista elaborado por Luigi Ferrajoli. Recupera y ordena textos menos accesibles y páginas extraídas de algunas de sus principales monografías, proporcionando al lector los puntos de referencia indispensables para orientarse en el amplio y complejo corpus de los escritos penales ferrajolianos. Incorpora además una bibliografía exhaustiva de los mismos, tanto en forma de libro o artículos como de voces de diccionario, ponencias, prólogos o entrevistas, en italiano y en castellano. ÍNDICE GENERAL Contenido............................................................................................. 9 Presentación.......................................................................................... 11 Primera parte GARANTISMO Y DERECHO PENAL 1. Garant ías y garantismo penal ........................................................ 21 1.?Garantías y garantismo................................................................ 21 2.?Garantías primarias y garantías secundarias. Garantismo y constitucionalismo.............................................................................. 24 3.?El garantismo clásico liberal. Las garantías penales y procesales..... 28 2. El derecho penal como sistema de garant ías ................................ 32 1.?El paradigma del derecho penal mínimo...................................... 32 2.?El sistema de las garantías penales y procesales............................ 35 3. El derecho penal mínimo ................................................................ 40 1.?Doctrinas, teorías e ideologías de la pena..................................... 40 2.?Doctrinas de la justificación y justificaciones. La justificación a posteriori y sus condiciones metaéticas........................................ 43 3.?Las ideologías justificacionistas. Ambivalencia del utilitarismo penal: máxima felicidad posible o mínimo sufrimiento necesario....... 47 4.?Un utilitarismo penal reformado. El doble fin del derecho penal: la prevención de los delitos y la prevención de las penas informales.... 52 5.?El derecho penal mínimo como técnica de tutela de los derechos fundamentales. La ley penal como ley del más débil............ 57 6.?La prevención penal de cuatro alternativas abolicionistas. La minimización de la violencia y del poder......................................... 59 244 e l p a r a d i g m a g a r a n t i s t a 7.?Prácticas abolicionistas y utopía garantista................................... 62 8.?J ustificaciones condicionadas, condiciones de justificación y garantías. El garantismo como doctrina de deslegitimación.................. 65 4. Las bases epistemol ógicas del garantismo penal ............................ 68 1.?El modelo garantista.................................................................... 68 1.1.?La epistemología garantista.................................................. 68 1.2.?Convencionalismo penal y estricta legalidad........................ 69 1.3.?Cognoscitivismo procesal y estricta jurisdiccionalidad......... 72 2.?Los modelos autoritarios............................................................. 75 2.1.?La epistemología inquisitiva................................................. 75 2.2.?Sustancialismo penal y cognoscitivismo ético....................... 75 2.3.?Decisionismo procesal y subjetivismo inquisitivo................. 77 3.?La alternativa entre verdad formal y verdad sustancial................. 78 Segunda parte Fines y límites de las prohibiciones penales 1. Delito (principios te óricos )............................................................ 83 1.?Concepciones del delito............................................................... 83 2.?La noción formalista de delito y el principio de estricta legalidad.... 85 3.?Definiciones teóricas e implicaciones pragmáticas........................ 87 4.?El principio de responsabilidad personal y la limitación de la esfera de lo punible......................................................................... 89 2. ¿Cuándo prohi bir ?........................................................................... 91 1.?Economía del derecho penal y lesividad del resultado. El derecho penal como instrumento de tutela................................................ 91 2.?El problema político o externo del bien jurídico.......................... 96 3.?Exterioridad de la acción y utilitarismo penal. El nexo causal entre acción y resultado.................................................................. 98 4.?Exterioridad de la acción y separación entre derecho y moral. La soberanía de la conciencia............................................................ 100 3. El principio de lesi vidad como garant ía penal ............................... 105 1.?El problema del fin del derecho penal.......................................... 105 2.?El principio de lesividad en la filosofía jurídica y en la dogmática penal........................................................................................... 110 3.?El principio de lesividad y la laicidad del derecho........................ 113 4.?El principio de lesividad y el derecho penal de acto..................... 114 245 Í NDICE GENERAL Tercera parte Veritas facit iudicium: garantismo y jurisdicción 1. Proceso penal : principios te óricos ................................................. 121 1.?Proceso penal y principio de jurisdiccionalidad........................... 121 2.?El principio de la presunción de inocencia................................... 123 3.?R itualidad de los actos y publicidad del debate............................ 124 4.?El principio de contradicción: paridad entre las partes y posición de tercero del juez....................................................................... 125 2. La ética de la jurisdicci ón penal .................................................... 128 1.?La separación entre derecho y moral........................................... 128 2.?Nolite iudicare: juicios sobre hechos y no sobre personas. La equidad....................................................................................... 131 3.?La ética del proceso probatorio................................................... 133 4.?La ética de la interpretación judicial. Garantismo, moralidad subjetiva del juez y arbitrariedad....................................................... 139 3. La deontolog ía pro fesional de los abogados ................................ 143 1.?La ética de los abogados. Un tema descuidado............................. 143 2.?Dos modelos opuestos de abogado y de deontología forense........ 144 3.?U na posible conciliación de los dos modelos................................ 146 4.?Garantía de la defensa y deontología forense............................... 149 Cuarta parte Pena y dignidad humana: cómo (no) castigar 1. La pena : principios te óricos ............................................................ 155 1.?Concepciones de la pena.............................................................. 155 2.?Los principios de retributividad, estricta legalidad y jurisdiccionalidad........................................................................................ 156 3.?Las penas modernas como privaciones de bienes: penas de privación de libertad y penas pecuniarias.......................................... 158 2. La cárcel : una contradicci ón instit ucional ................................. 162 1.?La utopía de la reforma............................................................... 162 2.?Sobre la ilegitimidad de la pena carcelaria.................................... 164 3.?Por la superación de la reclusión carcelaria.................................. 166 3. Cadena perpet ua y derechos fundamentales .................................. 169 1.?La cadena perpetua: una pena capital.......................................... 169 2.?Cadena perpetua y estado de derecho.......................................... 171 3.?Cadena perpetua y principios constitucionales............................. 172 246 e l p a r a d i g m a g a r a n t i s t a 4. El fundamento filos ófico del recha zo de la pena de muerte ....... 176 1.?Filosofía patibular........................................................................ 176 2.?La tutela de la persona humana como fin del derecho: de Hobbes a Beccaria; de Kant a Carrara....................................................... 179 3.?La inmoralidad de la pena de muerte. El valor disuasorio de la asimetría entre delitos y penas..................................................... 183 Quinta parte Por una refundación garantista del derecho penal 1. El garantismo como pol ítica del derecho penal ........................... 189 1.?El derecho penal mínimo como ley del más débil......................... 189 2.?Cuestión criminal y cuestión penal.............................................. 191 3.?Qué castigar. La despenalización................................................. 194 4.?Cómo castigar. La desprisionalización......................................... 195 2. U na prop uesta re formadora : la reser va de código ....................... 201 1.?La bancarrota de la justicia penal................................................. 201 2.?Las causas de la crisis de la legalidad penal.................................. 203 3.?U na propuesta: la reserva de código............................................ 207 3. La desig ualdad ante la justicia penal y la garant ía de la de fensa pública ................................................................................................ 213 1.?Desigualdades penales................................................................. 213 2.?Criminalización y prisionalización en masa de la pobreza. Impunidad de los crímenes del poder................................................... 215 3.?Dos indicaciones garantistas........................................................ 219 4.?La defensa pública en el pensamiento ilustrado y liberal.............. 221 5.?El rol garantista de la defensa pública.......................................... 223 Sobre el poder de castigar. Bibliografía de los escritos penales de Luigi Ferrajoli........................................................................................... 227 Procedencia de las traducciones.............................................................. 241 Índice general........................................................................................ 243