Cometer delitos en 140 caracteres

Mostrar alegría por la muerte de un personaje público; desear el fallecimiento de alguien, o el peor de los destinos, por sus ideas, por sus gustos; amenazar, más o menos veladamente, a una persona, con un mal más o menos concreto; defender diferentes formas de violencia por razón de etnia, religión o género; incitar a realizar actos violentos o injustos contra otros; mostrar imágenes desagradables, ofensivas y violentas y burlarse de quienes son humillados en ellas; transmitir ideas extremistas y defender ideologías intolerantes. Ninguna de estas conductas es originaria ni exclusiva de las redes sociales, pero así lo parece, dada su proliferación en alguna de ellas, la exagerada alarma social que han generado y el número de resoluciones judiciales que las han enjuiciado en los últimos años. La presente obra colectiva analiza la respuesta del Derecho penal a las expresiones modernas de odio y a los mensajes de radicalización en Internet, a partir de la constatación de que los márgenes punitivos pueden estar creciendo en la práctica mientras disminuyen los de la libertad de expresión. Pese a la referencia a los 140 caracteres, no se centra exclusivamente en Twitter. Tampoco las reflexiones de los penalistas, constitucionalistas y filósofos del Derecho que integran este libro son únicamente válidas para el odio y la radicalización comunicados a través de Internet, sino para cualesquiera otros modos de comunicación de tales mensajes. Sí se presta, sin embargo, una especial atención a este medio de expresión y comunicación universal, debido a que es la supuesta capacidad de Internet para transmitir ideas radicales y de odio y configurar una sociedad más intolerante y violenta la que ha determinado la creciente preocupación social por el fenómeno y las reformas legislativas y decisiones judiciales que, con espíritu crítico, son analizadas aquí. Índice Introducción........................................................................................... 15 I MARCO Derecho penal y 140 caracteres. Hacia una exégesis restrictiva de los delitos de expresión, por Fernando Miró Llinares............................................................................................... 21 1. D el «a ride on the bus» al «a surf on Twitter»: Internet como nuevo campo para las ofensas y para la persecución de lo «inmoral».......................... 21 2. Límites a la criminalización de conductas ofensivas y criterios exegéticos derivados de los mismos..................................................................................... 27 3. Los delitos de expresión en el Código Penal español ante las ofensas de 140 caracteres: apuntes para una hermenéutica restrictiva..................... 32 3.1. E naltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas en Twitter: dos formas de una misma ofensa.................................. 32 3.2. La incitación al odio y demás expresiones discriminatorias del art. 510 CP frente a 140 caracteres...................................... 45 4. Breve conclusión «en 140 caracteres»........................ 60 5. Bibliografía................................................................................. 61 Cocinar cristos y quemar coranes. Identidad religiosa y Derecho penal, por Rafael Alcácer Guirao................... 67 1. La identidad cultural como bien merecedor de protección................................................................................... 67 1.1. I dentidad cultural y diversidad social....................................... 67 Índice 8 Pág. 1.2. La ofensa a la identidad cultural como daño a la dignidad personal...................................................................................... 69 2. D imensiones de la identidad religiosa..................... 69 3. S entimientos y derecho penal........................................ 73 3.1. D años y ofensas.......................................................................... 73 3.2. La protección de los sentimientos religiosos............................. 74 4. ¿Protección penal de la identidad religiosa?..... 75 4.1. S entimientos y libertad religiosa................................................ 75 4.2. S entimientos religiosos y dignidad personal............................. 77 4.3. Protección de meros sentimientos religiosos............................ 79 4.4. S entimientos religiosos y libertad de expresión ....................... 81 5. Bibliografía................................................................................. 83 El retorno de la censura y la caza de brujas de anarquistas, por Guillermo Portilla Contreras............................................ 87 1. Consideraciones previas..................................................... 87 2. El caso de los titiriteros y el libro Contra la democracia. ¿Discurso del odio o Acoso al Discurso? .............................................................................................. 88 3. Fomentar, promover, incitar directa e indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia....................................................................................... 92 3.1. A rt. 510.1.a)................................................................................ 92 4. ¿Justifican la DM de 2008 y la STC 235/2007 la conducta descrita en el apartado 1.a) del art. 510?.... 96 5. Producción, elaboración, posesión, distribución, venta, etc., de escritos u otros materiales idóneos para generar un peligro para la igualdad o seguridad........................................................................ 97 5.1. A rt. 510.1.b)............................................................................... 97 6. N egación, trivialización o enaltecimiento público de los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado........................... 99 7. E naltecimiento o justificación de delitos discriminatorios............................................................................. 102 7.1. A rt. 510.2.b)............................................................................... 102 8. I nhabilitación especial y destrucción de libros, bloqueo de acceso a Internet, etcétera..... 103 9. Bibliografía................................................................................. 104 9 Índice Pág. El art. 22.4 CP y la motivación discriminatoria online, por Juan Alberto Díaz López...................................................................... 107 1. La sanción del «discurso del odio» a través del art. 22.4 CP........................................................................................ 107 1.1. La noción de «hate speech»........................................................ 107 1.2. E l discurso del odio y la circunstancia agravante genérica....... 108 2. El fundamento de una circunstancia agravante genérica por motivos discriminatorios............. 110 2.1. D os modelos legislativos............................................................ 110 2.2. E l fundamento del «animus model».......................................... 111 3. La naturaleza jurídica de la agravante genérica..................................................................................................... 113 3.1. ¿Sancionar la motivación en sí misma considerada?................ 113 3.2. Una solución en la categoría dogmática de injusto objetivo.... 115 3.3. Una solución en la categoría dogmática de culpabilidad......... 116 4. Un apunte en materia probatoria.................................. 119 4.1. Probar conforme al «discriminatory selection model».............. 119 4.2. Probar un móvil discriminatorio............................................... 121 4.3. D esafíos probatorios del «móvil online»................................... 124 5. Bibliografía................................................................................. 126 II Odio Concepto de «odio» y sus consecuencias penales, por Juan Luis Fuentes Osorio............................................................................ 131 1. Introducción.............................................................................. 131 2. Odio como aversión................................................................ 133 3. Odio como amenaza de daño futuro.......................... 137 3.1. Concepto de peligro diluido (a partir de un concepto estricto del daño)..................................................................................... 138 3.2. La creación de un bien jurídico autónomo: la paz pública...... 141 4. Odio como lesión..................................................................... 141 4.1. La sanción penal del odio protege la sensación de «seguridad » del colectivo y de la comunidad....................................... 142 4.1.1. Climas de hostilidad e inseguridad.............................. 143 4.1.2. Favorecimiento del clima de hostilidad o inseguridad.............................................................................. 144 Índice 10 Pág. 4.2. E l odio protege los sentimientos morales mayoritarios............ 149 5. Bibliografía................................................................................. 153 Hacia una interpretación restrictiva de la nueva regulación penal de la incitación al odio, por Samuel Rodríguez Ferrández................................................................................... 155 1. Introducción.............................................................................. 155 2. A nálisis exegético de las conductas castigadas en el nuevo art. 510 CP................................................... 159 2.1. E l sujeto pasivo y elemento subjetivo del art. 510 CP, comunes a todas las modalidades delictivas....................................... 160 2.2. E l tipo básico del apartado 1 del art. 510 CP........................... 161 2.2.1. Fomento, promoción o incitación directa o indirecta al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra el sujeto pasivo común [letra a)].................................. 161 2.2.2. Producción, elaboración, posesión para la distribución, facilitación de acceso a terceros, distribución, difusión o venta de escritos o cualquier material o soporte con contenido idóneo para la realización de la conducta anterior [letra b)].......................................... 162 2.2.3. N egación, trivialización grave o enaltecimiento de los delitos (o de sus autores) de los delitos de los Capítulos II, II bis y III del Título XXIV («Delitos contra la Comunidad Internacional») cometidos contra el sujeto pasivo común [letra c)]...................................... 163 2.3. Los tipos atenuados del apartado 2 del art. 510 CP................. 166 2.3.1. Lesión de la dignidad del sujeto pasivo común mediante humillación, menosprecio o descrédito de modo directo o a través de las conductas recogidas en el art. 510.1.b) CP [letra a)]..................................... 166 2.3.2. E naltecimiento o justificación pública de delitos contra el sujeto pasivo común, o de quienes hayan participado en su ejecución[letra b)]................................... 168 2.3.3. T ipo agravado común para los supuestos del art. 510.2 CP, con equiparación de la pena a la del art. 510.1 CP................................................................. 169 2.4. E l tipo agravado común para los apartados 1 y 2 previsto en el art. 510.3 CP por razón del mayor desvalor de acción......... 169 2.5. E l tipo agravado común previsto en el art. 510.4 CP por razón del desvalor de resultado.................................................... 170 2.6. Previsiones adicionales y comunes............................................ 171 2.6.1. Pena de inhabilitación especial para profesión u oficio (art. 510.5 CP)......................................................... 171 11 Índice Pág. 2.6.2. E liminación del material utilizado o de sus soportes (art. 510.6 CP)............................................................... 172 2.6.3. Responsabilidad penal de personas jurídicas y aplicación específica del tipo agravado por razón del desvalor de acción del apartado 3 del art. 510 (art. 510 bis CP)........................................................................... 173 3. Bibliografía................................................................................. 173 Incitación al odio y género. Algunas reflexiones sobre el nuevo art. 510 CP y su aplicabilidad al discurso sexista, por Víctor Gómez Martín.......................................... 177 1. Planteamiento.......................................................................... 177 2. El origen del delito de provocación a la discriminación, el odio o la violencia (art. 510.1 CP): algunas referencias político-criminales...... 178 3. El panorama antes de la reforma de 2015................. 182 3.1. A lgunas dudas............................................................................ 182 3.1.1. ¿Debía ser interpretada la «provocación» del art. 510.1 CP en estricta correspondencia con el art. 18.1 CP?................................................................. 182 3.1.2. ¿Era la redacción del art. 510.1 CP suficientemente taxativa? ....................................................................... 184 3.1.3. ¿Era el delito previsto en el art. 510.1 CP un exponente de Derecho penal de autor?............................... 184 3.2. A lgunas aclaraciones.................................................................. 185 3.2.1. S obre los límites del concepto de Derecho penal de autor.............................................................................. 185 3.2.2. E l delito de provocación discriminatoria como delictum sui generis............................................................... 187 4. El nuevo escenario del discurso del odio punible tras la LO 1/2015.................................................................. 188 4.1. A lgunas reflexiones sobre los tipos básicos............................... 188 4.2. Los tipos agravados ................................................................... 192 4.3. N uevas consecuencias jurídicas................................................. 193 5. I ncitación al odio y razones de género.................. 194 5.1. Planteamiento............................................................................. 194 5.2. ¿Por qué somos machistas? Breve exposición crítica de algunas explicaciones sociológicas................................................... 195 5.2.1. E l modelo andropocéntrico del patriarcado y la concepción de la mujer como propiedad masculina......... 195 Índice 12 Pág. 5.2.2. E l machismo como fenómeno de naturaleza supuestamente privada............................................................ 196 5.2.3. La teoría del intercambio social................................... 197 5.3. ¿Es el nuevo art. 510 CP la solución a la publicidad sexista?.... 199 6. Bibliografía........................................................................................ 202 III Radicalización La respuesta a los mensajeros, y a los mensajes, del terrorismo, por Clive Walker........................................................... 207 1. Introducción.............................................................................. 207 2. La Criminalización de los mensajeros....................... 211 3. E nfoques administrativos hacia el mensaje antes que el mensajero.............................................................. 215 4. E nfoques ideológicos hacia los mensajeros y los mensajes................................................................................. 221 5. Conclusión................................................................................... 224 6. Bibliografía................................................................................. 225 Medidas para contrarrestar la radicalización online en el contexto del terrorismo yihadista, por Miguel Ángel Cano Paños........................................................................... 229 1. Introducción.............................................................................. 229 2. M edidas para contrarrestar el mensaje radical a través de la red..................................................................... 232 2.1. Preámbulo.................................................................................. 232 2.2. Observación e infiltración.......................................................... 234 2.3. M edidas para reducir la oferta. El arsenal punitivo a nivel europeo....................................................................................... 238 3. Conclusiones.............................................................................. 249 4. Bibliografía................................................................................. 251 13 Índice Pág. IV límites El discurso del odio y los límites de la libertad de expresión: de la «zona intermedia» a los estándares internacionales, por Göran Rollnert Liern......................... 255 1. I ntroducción: la STC 112/2016, el discurso del odio y la libertad de expresión..................................... 255 2. El Tribunal Constitucional: de la ambigüedad a la «legítima injerencia en el ámbito de la libertad de expresión». El test del discurso del odio................................................................................................... 256 3. El Tribunal Supremo: el discurso del odio en la «zona intermedia»................................................................... 262 4. El marco internacional...................................................... 265 5. Epílogo : no todo odio es delictivo............................ 269 6. Bibliografía................................................................................. 272 La lucha contra el «discurso del odio» desde el respeto a los derechos fundamentales, por Tomás de Domingo Pérez................................................................................................. 275 1. Introducción.............................................................................. 275 2. El respeto a los derechos fundamentales como fundamento del Estado Constitucional de Derecho................................................................................................ 276 3. Las restricciones al derecho a la libre expresión: la STC 177/2015 y el art. 510 CP................................... 284 4. Verdad, respeto y responsabilidad cívica frente al discurso del odio........................................................ 291 5. Bibliografía................................................................................. 296